综上，丝绸贸易是拜占庭帝国维护皇权、基督神权、等级身份差别，以及处理国际政治关系的有利工具，是拜占庭帝国中央集权政治体制在社会生活中的突出体现。这一属性不仅使丝绸成为拜占庭帝国贸易体系中具有极强政治属性的特殊商品，也使丝绸贸易属于拜占庭帝国国家力量要强力控制的特殊贸易，留给私人贸易牟利的空间很小。这是丝绸贸易在拜占庭经济贸易中不占主要部分，也不是拜占庭财政收入的主要来源，但却是拜占庭帝国对丝绸贸易极为重视，控制最为严格的原因。查士丁尼利用国家强力和官僚税收体系，不计后果代价打击丝绸贸易商，肆意操控丝绸贸易的原因，在于查士丁尼时期拜占庭帝国的皇权经历了由顶峰到衰落，国库由充裕到入不敷出，军力由强到弱，周边政治环境由称霸地中海到强敌压境。由此，在政治形势有利时，丝绸贸易是查士丁尼宣示皇权、事功的渲染物；在政治形势不利时，丝绸贸易是查士丁尼维护自身统治、挽回颓势的利器。因而，至查士丁尼时期，丝绸贸易彻底与拜占庭帝国政体结合在一起，拜占庭帝国出于统治需要彻底控制了丝绸贸易，丝绸贸易成为反映拜占庭帝国政治变化的线索。丝绸贸易属于跨洲际的远程贸易，其所经之地涉及众多国家和民族。因此，要确保稳定的丝绸来源，除在国内实现对丝绸贸易的控制外，拜占庭帝国还需将自身的军事经济势力扩张到欧亚丝路沿线，确保欧亚丝路在自身的军事和政治影响之下。查士丁尼对开辟黑海和红海新丝路的尝试就是如此。查士丁尼开辟丝路的失败，一方面说明拜占庭及其纠合的蛮族联盟者，无法撼动波斯在欧亚丝路的中枢地位；另一方面说明在中古时代欧亚丝路贸易路线一旦形成，各国各民族在丝路中的地位、作用、利益分配及获利方式就将相对固定化。欧亚丝路中任何一个大国或势力强大的蛮族，为控制丝路而展开的军事经济行动，虽会影响欧亚丝路中某一区域的国家、民族或部落的经济利益和政治局势，但是他们都没有能力控制整个欧亚丝路和丝绸贸易。这在很大程度上，似可以解释在欧亚丝路两端的拜占庭与中国始终无法建立直接政治经济联系的原因。

文章来源：《新丝路(上旬刊)》 网址: http://www.xslzzs.cn/qikandaodu/2021/0224/620.html